警方搜的是另一個人，為什麼 LINE 對話會帶出娛樂城經營者？

先看完整路徑：從另案手機，走到網站帳密與抽水角色

判決認定，被告在 2025 年 3 月 29 日至 4 月 29 日間，向另案對象取得判決所稱「JK 娛樂城」的會員帳號、密碼，在住處用手機連線經營網站，聚集不特定賭客玩「妞妞」，並從下注金額抽取不特定水錢。

警方先搜到什麼？搜索對象與本案被告不是同一人

搜索發生在 2025 年 7 月 3 日。公開裁判記載，警方持臺南地院法官核發的搜索票前往另案對象住處，當場扣得手機一支。直到勘驗手機內的 LINE 訊息，本案被告所涉情節才被查出。

LINE 對話怎麼連到「經營者」？仍要回到實際做了什麼

附件記載的參與行為包括取得網站會員帳密、用手機連線經營、聚集不特定賭客，以及從下注金額抽取水錢。法院依這些行為判斷被告的經營角色。

法院還看了什麼？搜索扣押資料、對話照片與本人自白

檢察官列出的證據包括搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄與收據、被告和另案對象的 LINE 對話翻拍照片，以及被告在警詢中的自白。法院認為自白和這些資料相符。

通訊紀錄指出關係與內容，本人陳述補充操作方式，搜索扣押文件則記錄資料從哪個現場、哪支裝置取得。

法院怎麼處理？經營一個月，判刑兩月並沒收 2 萬元

2025 年 12 月 31 日，臺南地院依刑法第 268 條，從一重論以意圖營利聚眾賭博罪，判處有期徒刑 2 月；如易科罰金，以 1,000 元折算一日。被告自陳犯罪所得約 2 萬元，法院宣告沒收，不能沒收時追徵。

判決載明，收受送達後 20 日內可以上訴。後續上訴及確定狀態未確認。