2026 年 10 月 21 日下午，Polymarket 的新北市長市場比較看好蘇巧慧。下午 4 點 12 分保存的官方資料裡，她的當選機率是 54.5%，李四川是 43.5%。這是當時的價格，並非即時選情。
54.5% 說的是市場對她當選的估計。至於有多少新北選民打算投給她，得看另外一種數字。
信民協會 10 月公布的一份民調，剛好把這個差別問出來了。
有人會投蘇巧慧，卻覺得李四川會贏
這份民調在 10 月 6 至 8 日訪問了 1,073 位設籍新北、年滿 20 歲的民眾，於 10 月 13 日公布。問到現在投票會投給誰，蘇巧慧的支持度是 43.1%，李四川是 30.0%，相差 13.1 個百分點。
但問到誰最有機會當選，兩人的差距只剩 2 個百分點。
| 問的是什麼 | 蘇巧慧 | 李四川 |
|---|---|---|
| 現在投票，可能投給誰 | 43.1% | 30.0% |
| 誰當選的機會最大 | 34.8% | 32.8% |
上表只列蘇、李。投票意向題另有蘇輝湟 1.5%、不投票或投廢票 9.5%、未明確回答 15.8%；當選看好度題只提示蘇、李兩人，另有 32.3% 未明確回答。百分比依原報告保留，可能因四捨五入不正好加總為 100%。
同一批人，對這兩個問題給了很不同的答案。往原始報告第 22 頁看，表示會投蘇巧慧的受訪者中，有 10.6% 認為李四川當選機會最大。換句話說，這份調查裡大約每十個支持蘇的人，就有一個猜李會贏。
這很容易理解。投票是在決定自己要選誰；預測結果，還得想其他人會怎麼投。
所以，民調裡的 34.8% 也不是蘇巧慧的「勝率」。它是在說，這次調查有多少受訪者認為她最可能當選。
Polymarket 的 54.5%，是怎麼算出來的？
Polymarket 問的是最後誰會當選，但答案由買賣報價形成。
以「蘇巧慧會當選」這份合約來說，如果依規則判定她當選，每份按 1 美元結算；沒有當選則歸零。平台把這份合約的參考價換成百分比，54.5 美分就顯示成 54.5%。（平台價格說明、結果與結算說明）
一位交易者可以買很多份，也可以在選前賣掉。市場沒有按新北人口抽樣，更沒有規定每個人只能表達一次意見。因此，這個價格無法換算成幾成新北選民支持她。
它也不一定是當下買得到的價錢。這次保存的官方行情裡，蘇巧慧的最高買價是 52 美分、最低賣價是 57 美分，兩邊的中間值正好是 54.5 美分。畫面上的機率，就是這樣從報價算出來的。
以上行情取自 2026 年 10 月 21 日 16:12 的官方市場資料，時間為台灣時間。蘇、李兩個市場分別報價，本文沒有把它們重新調整成合計 100%。價格顯示也有例外規則，詳見文末來源。
拿了真金白銀出來，就一定比較準嗎？
這是預測市場最吸引人的地方：判斷錯了，真的會虧錢。但有代價，仍然可能判斷錯。
這次的資料更不能拿來判定哪一邊比較準。民調在 10 月 8 日完成，行情取自 10 月 21 日，已經隔了近兩週。中間出現的新消息，都可能影響後來的價格。
市場也可能在看同一份民調。如果有人讀了調查結果才改價，市場與民調同時看好一個人，就可能只是同一份消息反映了兩次。本次資料沒有記錄交易者為什麼買賣，還不能說這份民調實際影響了價格。
我會把 Polymarket 當成一條值得追的線索。若價格突然翻轉，再去查當時出了什麼消息、實際有哪些成交。至於「新北選民現在想投給誰」，還是要回到有交代問法、時間與抽樣方式的民調；光靠一張市場截圖，回答不了這個問題。
原始資料與調查說明
本文比較的是不同日期、不同問題的資料，用來說明數字的意思，沒有推算選舉結果，也沒有把一份民調當成所有民調的結論。
- Polymarket 官方新北市長市場資料：2026-10-21 16:12:28（台灣時間）保存。蘇巧慧 Yes 參考價 0.545 美元，最高買價 0.52、最低賣價 0.57；李四川 Yes 參考價 0.435 美元。動態介面會更新，固定數字見本次行情快照。本文使用兩個具名且有成交的市場，未把未啟用的預留選項當成有效機率。
- 信民協會 10 月 13 日發布頁與完整原始報告：第 1 頁為方法，第 2 頁為問卷及結果，第 22 頁為本文使用的交叉表。
- 委託單位為台北市信民兩岸研究協會；戴立安負責問卷設計與分析，委託畢肯市場研究公司執行電話訪問。調查對象為設籍新北市、年滿 20 歲民眾。訪問日期為 2026 年 10 月 6–8 日，有效樣本 1,073 人，包含住宅電話 750 人、行動電話 323 人。原報告列合併樣本在 95% 信賴水準下，最大抽樣誤差為正負 3.0 個百分點；這個誤差值不直接套用到支持者小群體或兩題的差值。
- 住宅電話採等比分層隨機抽樣，尾兩碼隨機替換；手機主要依核配號碼前五碼、後五碼隨機產生，另輔以既往新北手機樣本。結果依性別、戶籍行政區、年齡及教育程度加權。本文的 10.6% 是原報告的加權交叉表百分比，並非用兩題總比例相減。母體範圍為設籍新北市、年滿 20 歲的民眾；原報告未列總人數。經費來源依壹蘋新聞網 10 月 13 日報導為台北市信民兩岸研究協會；這項經費資訊來自該報導，其餘調查方法、問卷與交叉表均直接核對協會原始報告。
- Polymarket：Prices & Orderbook與Positions & Tokens：參考價格通常取最高買價與最低賣價的中間值；價差超過 10 美分時，平台另用最近成交價。本文蘇巧慧的例子價差為 5 美分，適用中間值的說明。