沈伯洋成交額較高為什麼市場卻看好蔣萬安？

73 萬美元的成交，裡面也有人押沈伯洋不會當選

2026 年 10 月 21 日上午，Polymarket 的台北市長選舉市場顯示，蔣萬安的當選機率是 62.5%，沈伯洋是 37.75%。但旁邊的累積成交額，沈伯洋約 73.4 萬美元，反而比蔣萬安的 61.7 萬美元多。

如果把成交額看成「有多少錢押這個人會贏」，這組數字就很難理解。問題是，沈伯洋名字旁邊的成交額，也包含押他不會當選的交易。

公開紀錄裡就有一筆：10 月 19 日晚上 9 點 42 分，有人花了約 6,000 美元，買進 10,000 份「沈伯洋不當選」的合約。這筆買賣發生在沈伯洋的市場裡，方向卻與「看好沈伯洋」相反。本次保存的交易紀錄

同一份合約也可以在選前轉手。原本買進的人提早賣掉，接手的人再賣給別人，每次都會留下成交。累積金額因此可以越來越大，卻不代表有同樣多的新資金進來，更不能換算成多少位支持者。

表格可左右滑動查看。

這兩筆總額告訴我們，當時沈伯洋那邊的累積買賣金額比較多。至於大家願意花多少錢押誰贏，要看的是價格。

62.5% 是怎麼來的？

Polymarket 把合約價格換成百分比，當成市場對當選機率的估計。這類合約一份最多按 1 美元結算：結果符合買的那一邊，就拿到 1 美元；不符合就歸零。因此，畫面上的 62.5%，對應的是 62.5 美分的參考價格，並不是訪問台北市民後算出的支持度。

這個參考價格，甚至不一定有人願意照價賣。當天上午 10:41，想買「蔣萬安會當選」的人，最高出到 62 美分；願意立即賣的人，最低開價是 63 美分。兩邊還差 1 美分。

依照平台的價格說明，一般情況下，畫面會取最高買價與最低賣價的中間值。62 和 63 的中間，正好就是 62.5。想當場買到，當時得接受賣方開出的 63 美分。

所以，蔣萬安的百分比較高，表示當時「蔣萬安會當選」這份合約的參考價格比較高；沈伯洋的成交額比較大，則表示他那個市場累計的買賣比較多。兩者可以同時成立。

同樣是 63 美分，也只有一部分願意賣

賣方除了開價，還會寫願意賣幾份。當天的紀錄裡，蔣萬安「會當選」這一邊，63 美分的賣單合計約 1,485 份；再多就要往 64 美分、65 美分找。

假設有人當時想買 5,000 份，依照保存下來的賣價逐筆計算，得花約 3,202 美元，平均一份約 64 美分。這比畫面上的 62.5 美分高，因為便宜的份數不夠，後面得買貴一點。

這只是按當時報價計算的例子，未計手續費，也假設中途沒有人撤單或先買走。實際成交時，價格和數量都可能已經變了。

成交額記的是過去買賣過多少；眼前這個價錢還有多少人願意成交，得另外看。即使開盤以來已經交易了幾十萬美元，也不代表下一個人能拿同樣的價錢，一口氣買到想要的數量。

市場機率與民調的差別，另見台北市長市場機率，為什麼不能當民調？；台灣的連線與交易限制見Polymarket 台灣使用狀態。