NBA 球員盤，買得更便宜，還多一種贏法

看好一位球員能拿到 11 分，下單前值得多看一眼旁邊的門檻。如果「拿到 10 分就贏」的合約，竟然比「拿到 11 分才贏」還便宜，你就有機會用更少的錢，買到更好的條件。

這個策略就是比較同場、同球員的相鄰合約。例如「超過 9.5 分」與「超過 10.5 分」：拿到 11 分以上，兩張都贏；剛好 10 分，只有較低門檻那張贏。其他結算條件相同時，較低門檻又比較便宜，就值得優先考慮。

各張合約的買賣單分開掛出，報價如果沒有同步調整，就會出現可以比較的差異。你多做的一件事，是把相近的商品擺在一起看：同樣看好這位球員，哪張合約讓你花得少、涵蓋的獲勝結果又多。

2026 年 10 月 18 日，我們在 Ausar Thompson 的同場得分盤看過以下報價：

合約	最便宜的賣價	這個價位的數量
超過 9.5 分的 Yes	0.69 美元	62 份
超過 10.5 分的 Yes	0.78 美元	91 份

兩張皆為全場含延長賽，未出賽判 No，取消則各支付 0.5。這是當時報價取樣，沒有實際成交。

按當時各價位的賣單買滿 100 份，再加入研究採用的平台費，估算成本約為 70.44 與 78.95 美元。光是選對那張合約，就少花約 8.5 美元，還多涵蓋「剛好拿到 10 分」這個結果。

持有 100 份，各種得分會領回多少

球員最後得分	9.5 分 Yes	10.5 分 Yes
9 分以下	0 美元	0 美元
剛好 10 分	100 美元	0 美元
11 分以上	100 美元	100 美元

兩張都贏時，省下來的約 8.5 美元就是增加的淨利；兩張都輸時，也少虧同樣的金額。剛好 10 分，較低門檻更是從原本會輸，變成領回 100 美元。把同樣的判斷換成更好的買價，差別就會直接出現在帳上。

把這個方法帶到下一場，可以先挑你熟悉、原本就想交易的一位球員，列出同場相鄰門檻。用同樣份數計算每張的買入價格與費用，挑出條件較好的那張，再與自己的估值比較。

另用一場正常完賽的假設情境示範：你估計球員拿到至少 10 分的機率是 75%，希望每 100 份留下四美元的預期差額，就把含費買入上限設為 71 美元。按這個估計，平均可領回 75 美元；若買入要花 76 美元，就已高於估值，換一筆機會。75% 的判斷要由你對球員的研究支持，先有估值，才能訂出買價。

買入後可以持有到結算；正常完賽後，100 份勝出領回 100 美元、落敗領回零。想提早賣出，就看買方願意接手的價格，扣掉費用算能拿回多少，再與你對球員表現的最新判斷比較。

比較合約能省下成本，仍要買在自己認為合理的價格內。如果達標機率只估 60%，花 71 美元就太貴；即使它比另一張便宜，也可以兩張都放過。

兩張的規則也得相同。全場含延長賽與只算正規時間，未出賽判 No 與退回半額，都會改變最後領回的錢。這些條件一致，門檻高低的比較才有用。

再來看你能買多少。上面的 0.69 美元只有 62 份，多買就得付下一檔價格。交易量放大後，要重新比較整筆成本；較低門檻的價格優勢可能已經消失。

若是把舊持倉換過去，還要算舊合約真正能賣出的淨額。0.78 美元是賣方要價，賣出時得看買方願付多少。把「買新合約要花的錢」減掉「賣舊合約能拿回的錢」，才是這次換倉需要付出的成本。